일반의약품 보청기가 귀하에게 적합합니까?

환영합니다, HearingUp의 Cliff 박사님. 다시 뵙게 되어 정말 반갑고 시간을 내어 Ask the Hearing Doctors에서 저희와 함께 보내주셔서 감사드립니다. 그래서 모두가 OTC에 대해 이야기하고 있습니다. 그것에 대해 이야기합시다.

전체 내용은 아래에 포함되어 있습니다.

일정 예약

우리 중 한 곳에서
5개 위치
워싱턴 DC
대도시 지역

질문을 하거나
주제 제안

미래의 에피소드를 위해


팟캐스트 양식

성적 증명서:

환영합니다, HearingUp의 Cliff 박사님. 다시 뵙게 되어 정말 반갑고 시간을 내어 Ask the Hearing Doctors에서 저희와 함께 보내주셔서 감사드립니다. 그래서 모두가 OTC에 대해 이야기하고 있습니다. 그것에 대해 이야기합시다. 그것에 대해 자세히 알아보겠습니다. 그리고 모두가 다른 제품의 OTC에 대해 조금 알고 있지만 보청기 세계에 대해서는 알지 못합니다. 그렇죠? 그리고 처음으로 청각 장치를 사용하지 않습니다. 소비자에게 직접 전달하는 것은 또 다른 약어입니다. 시중에는 많은 제품이 있지만 OTC는 중요한 독서입니다. 그것들은 쉬운 것들입니다. 실제로 진정한 도움, 전문적인 도움, 진단을 받기까지는 쉬운 전환입니다. 하지만 우리는 보청기에 대해 생각해 본 적이 없습니다. 과거에 증강 장치가 몇 가지 있었지만 이것이 소비자에게 어떤 의미인지, 무엇이 유익하고 어쩌면 그렇지 않은지에 대해 실제로 이야기해 보겠습니다.

응, 물론이지. 제 말은, 우리가 시간을 조금 거슬러 올라가면 2017년으로 돌아가 보겠습니다. 당시에는 OTC 보청기법(Over the Counter Hearing Aid Act)이 통과되거나 법으로 서명되었습니다. 그리고 그 시점부터 FDA는 OTC 보청기에 대한 지침을 만드는 임무를 맡았습니다. 그 이전에 우리는 항상 소비자에게 직접 보청기를 제공했습니다. 어떤 식으로든, 모양이나 형태로든 규제된 적이 없습니다. 그리고 최근 2022년 10월 17일 현재 청력 손실이 있는 개인이 온라인에 접속하거나 대형 매장에 가거나 공식 장외 청문회를 구입할 수 있는 첫 공식 날이었습니다. 지원. 그리고 그들은 카운터를 통해 고려되기 위해 특정 기준을 충족해야 했습니다. 하지만 내가 말하려는 것은 당신이 이전에도 소비자 제품에 대한 직접 언급을 했다는 것입니다. 수십 년 동안 사용 가능했던 소비자 보청기에 대한 모든 직접 제품은 자연스럽게 일반의약품 보청기로 전환되었다는 것입니다. 범주. 그리고 실제로 살펴보면 청력 손실이 있는 개인을 위해 보다 저렴하고 접근 가능한 옵션을 제공하도록 설계되었습니다.

응. 경제성, 그렇죠? 나는 그것을 좋아한다. 나는 그것이 훌륭하다고 생각한다. 나는 그것이 일부에게는 선택 사항이지만 아마도 많은 사람들에게는 그렇지 않을 수도 있다고 생각합니다. 그리고 저는 그것이 그들에게 출발점을 제공한다고 생각합니다. 그러나 궁극적으로 그들은 훨씬 더 적절한 것이 필요할 것입니다. 나를 조금 미치게 만드는 것은 그것이 인지된 가벼운 청력 상실이라는 것입니다. 그래서 제겐 환자들이 있습니다. 아시다시피 많은 환자들이 찾아오는데, 그들은 훨씬 더 심각한 청력 손실을 가지고 있습니다. 당신은 그것을 인식합니까? 아뇨. 환자가 인식하도록 남겨두겠다는 건가요? 아니요. 환자는 거의 항상 가장 늦게 알게 됩니다. 가족에게 물어보면, 아, 그래요, 그들은 아주 오랫동안 청력 상실을 겪었습니다. 그래서 인식되는 곳은 정말 좋은 곳이 아닙니다. 그것은 현실이 아닙니다. 우리는 데이터가 필요하고, 더 나은 교육을 하고 청력 건강 관리를 위한 더 나은 치료로 전송할 수 있는 정보가 필요합니다. 그렇죠?

응. 그리고 저는 제 채널에 있는 이러한 많은 제품과 현재 출시된 많은 제품을 테스트했으며 이러한 일반의약품 중 일부, 공식 일반의약품 버전을 구입하기 시작했습니다. 이 보청기. 그리고 그들 중 다수는 수행할 수 있는 온라인 스크리너를 가지고 있고, 원격 제어 앱을 통해 보청기를 착용하는 동안 촬영할 수 있는 현장 청력도를 가지고 있습니다. 그리고 특정 테스트에서 나오는 정확도는 다양합니다. 하지만 당신 말이 맞아요. 그리고 FDA가 경미함에서 중등도로 인지하도록 하기 위해 그들은 청력 검사를 받을 필요성을 없애고 싶었습니다. 왜냐하면 그것이 사람들이 청력 치료를 채택하거나 청력 치료를 받을 여유가 있는 데 장벽이라고 느꼈기 때문입니다. 그래서 저는 FDA가 그 특별한 권고를 어디서 왔는지 완전히 이해할 수 있습니다. 그들은 보청기 채택을 늘리려고 노력하고 있습니다. 그리고 미국을 보면, 치료 가능한 청력 손실이 있고 실제로 보청기를 사용하는 개인의 경우 현재 약 34%에서 38% 정도의 보청기 채택률이 있습니다. 그리고 여러분이 처방 보청기가 자국의 구성원, 자국의 시민에게 무료로 제공되는 다른 일부 국가를 살펴보면 보청기 채택률은 10%와 10% 사이에 있습니다. 기껏해야 15%로 미국에 있는 것보다 높습니다. 그래서 FDA는 이러한 개인들 중 일부에게 더 낮은 비용의 옵션을 제공함으로써 비록 일부 사람들이 어려움을 겪게 될지라도 심각도에서 심도 청력 상실을 겪는 사람이 "아, 내 청력 손실은 경미합니다.”라고 말하면 그들은 그것을 사용하려고 시도하지만 성공하지 못할 것입니다. OTC를 시도해 보았지만 효과가 없다면 성공할 수 있는 다른 방법이 있다는 것을 그들이 이해하는 것이 매우 중요합니다. 아마 여러분도 저와 같을 것이라고 생각합니다. 제가 걱정하는 가장 큰 것은 사람들이 OTC를 시도하면서 “보세요, 보청기는 나에게 효과가 없었어요”라고 말하고는 영원히 포기한다는 것입니다.

뿐만 아니라, 가장 나쁜 것은 치료를 지연시키는 것입니다. 효과가 없었기 때문에 치료가 더욱 지연될 것입니다. 그리고 만약 그렇다면, 우리가 7년에서 10년이라고 말하곤 했는데, 제 생각엔 4년 정도로 줄어든 것 같아요. 상관없어요. 당신은 여전히 그 개인을 갖게 될 것입니다. 그것은 작동하지 않았으므로 아무것도 작동하지 않을 것입니다. 오른쪽? 그리고 또 7년을 연기합니다.

균열에 빠진 사람들이 있을 것입니다. OTC가 그들에게 매우 나쁜 것으로 판명된 사람들이 있을 것입니다. 당신이 말했듯이 그들은 이렇게 말할 것입니다. “보세요, 나한테는 안 맞았어요. 이제 나는 잠시 더 길을 따라갈 것입니다.”또는 뇌간으로 자라서 죽이는 청신경종에 대한 진단을 받지 못한 사람이 있을 것입니다. 나는 최악의 시나리오를 말하고 있지만 그것은 가능성이 있습니다. 하지만 저는 OTC의 열렬한 지지자였고 많은 사람들이 다음과 같이 충격을 받았다는 것을 알고 있습니다. “잠깐만요. 당신은 모범 사례입니다. 어떻게 OTC가 괜찮을 수 있겠습니까?” 글쎄, 여기에 문제가 있습니다. 우리는 사람들이 청력 상실을 치료하는 첫 번째 단계를 밟도록 해야 합니다. 그리고 나는 그것이 증폭기를 사용하든 상관하지 않고, OTC 보청기를 사용하든 상관하지 않으며, 전문적인 관리를 받은 처방 수준 보청기를 사용하든 상관하지 않습니다. 어느 시점에서든 여행을 시작해야 합니다. 그리고 사람들이 단축하기를 기다리는 기간을 얻을 수 있다면 그것은 그들과 사회 전체에 도움이 될 것입니다. 그리고 나는 그것이 독자들에게 일어난 일과 매우 비슷할 것이라고 생각합니다. 창구에서 책을 읽을 수 있게 되자 돋보기 처방전을 받기 위해 검안사를 만나러 갈 필요가 없게 되었습니다. 검안 업계 전체가 대부분 반대했습니다. 아마 그런 사람도 있었을 겁니다. 그러나 내 생각에는 일반 보청기에서도 같은 일이 일어날 것이라고 생각됩니다. 사람들이 일단 시험해 보고 그것이 무엇인지 알 수 있는 능력을 가지게 되면, 그것이 그들이 그것에 대해 더 편안하게 만들 것이라고 생각합니다. 그리고 그들은 궁극적으로 "이봐, 그래도 효과가 없으면 병원에 가서 전문적인 치료를 받아야겠다"라고 결정할 것입니다.

그렇습니다. 저는 소비자가 우리가 생각하는 것처럼 생각하기를 정말로 바랍니다. 우리는 출발점이 있고 그 다음에는 청력학자가 있습니다. 나는 청각학자나 청력 관리 전문가가 완전히 배제되는 것을 원하지 않습니다. 청력 건강 관리에 대해 정말로 진지하게 생각하는 사람들에게는 우리가 영원하다고 생각합니다. 그렇죠? 눈, 검사를 받고 치아, 청력을 제외한 다른 모든 작업을 위해 6개월마다 항상 검사를 받습니다. 그리고 저는 소비자가 OTC와 처방 의료 기기의 차이점을 실제로 알고 청취자가 실제로 이해하기를 원합니다. 하지만 진단과 치료 계획이 필요하기 때문에 출발점을 빼앗지 마십시오. 그리고 여기에 그것들이 있습니다. 제가 카운터를 통해 제안할 수 있다면, 저는 그들이 찾아오는 사람이 되어 그들을 더 잘 교육하고 이렇게 말할 수 있습니다. “이것이 당신이 원하는 것이라면 이것이 당신에게 좋을 것입니다. 제품입니다. 이제는 매우 제한적일 수 있으며 그 이유를 보여 드리겠습니다. 하지만 여정을 시작하고 결국에는 좀 더 효율적이고 효과적인 것으로 넘어가겠습니다.”

그리고 그것은 당신이 항상 말하는 것과 같고, 우리가 지금 이 대화를 나누고 있는 이유는 청력 상실을 가진 사람들이 자신의 선택이 무엇인지, 자신의 결정이 어떤 결과를 가져오는지에 대해 더 잘 교육 받아야 하기 때문입니다. 따라서 자신의 청력 상실을 치료하기 전에 청력 검사를 받지 않으면 문제가 발생할 수 있는 잠재적인 문제가 있다는 것을 누군가가 이해하는 한, 여러분은 이를 이해해야 합니다. 이는 시간이 지남에 따라 또는 의학적 치료가 필요한 진단되지 않은 유형의 청력 상실의 경우 즉시 해로울 수 있습니다. 하지만 그들이 지금 이 말을 듣고 있거나 여러분이 지금 이 말을 듣고 있는데 청력 상실이 있고 그것을 알고 있다면, 본질적으로 머리 속에서 위험 평가를 하고 있는 것입니다. 위험을 감수할 가치가 있는지에 대한 것입니다. 청력 검사를 받지 않고, 청력 관리 전문가로부터 평가를 받지 않고, 카운터로 가십니까? 아니면 “그래, 그거 알아? OTC 경로를 선택하더라도 적어도 청력 테스트를 받아 OTC가 내 청력 상실을 효과적으로 치료할 수 있는지 알아보는 것이 합리적일 것입니다.” 그리고 그 길을 가면 아마도 시간과 돈을 절약하게 될 것입니다.

응. 왁스라면 어떨까요? 그렇게 간단합니다.

정확히.

그것은 나를 미치게 만든다. 맙소사! 누군가 당신의 귀를 들여다보고 있나요? 내 말은, 작은 키오스크에 가서 헤드폰을 끼거나 온라인이나 다른 일을 하는 것인데, 누군가 당신의 귀를 들여다본 적이 있나요? 우리가 어떻게 알아? 우리는 그것을 어떻게 배제합니까?

농담이 아니군요. 그게 제가 좋아하는 한 가지입니다. 예, 누군가가 일반 보청기를 구입했는데 하루 안에 작동을 멈춘다면 그게 이상할 것 같아요. 그들은 “왜 작동이 멈췄나요?”라고 하더군요. 글쎄, 왁스로 막혔어요. 귀 안에 귀지가 있는지 확인하는 사람이 있었나요? 그래서 우리는 내년에 여기서 많은 것을 배울 것입니다. 내 말은, 우리는 OTC 보청기가 시장에 출시된 지 2주 후에 이 대화를 나누고 있으며 지금 당장 우리 중 누구도 이것이 어떻게 진행될지 정말로 알지 못합니다. 이는 완전한 재앙이 될 수도 있고, 전국 수백만 미국인의 청력 건강 관리를 진정으로 향상시키는 것일 수도 있습니다.

그리고 나는 그것이 사실이 되기를 바랍니다. 나는 자신의 청력에 대해 진지하게 생각하는 대부분의 사람들이 계속 청각 전문의에게 가고, 계속해서 이비인후과 경로로 가고, 결국에는 보청기에 대해 실제로 교육을 받을 것이라고 생각합니다. 그리고 사람들이 내 집 문을 열고 와서 “그것에 대해 가르쳐 주세요.”라고 말하게 되어 매우 기쁠 것입니다. 아니면, 구입했다면 제 사무실로 오셔서 직접 들어보고 확인한 후 차이점을 알려주세요. 이것이 하는 일입니다. 그리고 청력이나 편안함이 부족합니다. 우리는 아마도 잘 맞지 않는 이어 돔에 대해 조금 일찍 이야기했습니다. 오른쪽? 그리고 편안함. 그것이 1달러의 가치를 지닌 물건인지, 몇 천 달러의 가치를 지닌 물건인지는 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 불편하면 절대 작동하지 않습니다.

재밌네요. 저는 실제로 이 50센트 고무 조각이 $7,000 보청기 세트를 제어한다고 말한 비디오를 제 YouTube 채널에 게시했습니다. 그리고 그 부분을 잘못 이해하면 실제로 사용하는 장치의 이점을 최대한 활용하지 못하게 됩니다. 하지만 내가 가장 긴장하는 것은 많은 청력 관리 전문가들이 정말 독단적일 것이라고 생각한다는 것입니다. OTC는 결코 적절한 선택이 아닙니다. 그리고 나는 그것에 동의하지 않습니다. 나는 사람들이 자신에게 옳은 것이 무엇인지에 대해 현명한 결정을 내릴 권리가 있다고 생각합니다. 그리고 OTC가 그들에게 적절한 출발점이라고 생각한다면, 나는 사람들이 스스로 결정을 내릴 수 있도록 전폭적으로 지지합니다. 하지만 우리가 이전에 말했듯이, 그들은 한 길과 다른 길을 가는 것의 장단점이 무엇인지 이해하면 됩니다.

그래서 우리는 후보에 관해 조금 이야기를 나누었습니다. 그렇죠? 하지만 귀의 해부학적 구조에 대해 이야기해 봅시다. 아시다시피, 귀 사이를 포함해 모든 사람의 귀의 해부학적 구조는 동일하지 않습니다. 그렇다면 일반의약품 보청기가 해당 해부학적 구조에 맞을지 안 맞을지 어떻게 알 수 있을까요?

네, 당신이 신체적 핏과 음향적 핏에 대해 이야기할 때 저는 핏에 대해 두 가지 다른 맥락에서 이야기하는 거죠, 그렇죠? 그러면 물리적인 적합성은 외이도 내부에 물리적으로 적합할까요? 그대로 유지될까요? 보청기의 음향을 제어하고 귀 내부에서 프로그래밍하는 방법을 제어할 수 있습니까? 전에 말했듯이 보청기를 외이도에 부착하는 15센트 또는 50센트짜리 고무 조각이 우리가 해야 할 일을 할 수 있게 해줄까요? 그리고 보청기가 하루 종일 계속해서 귀 바깥쪽으로 이동하고 계속해서 다시 안으로 밀어 넣어야 한다면 보청기가 몇 분 또는 몇 초 동안 귀에 머무르는 상황이 발생할 수 있습니다. 잘 들음. 그러나 음식을 씹거나 말하거나 무엇이든 하기 때문에 보청기가 밖으로 이동한다면 어쨌든 보청기의 완전한 이점을 얻지 못할 것입니다. 그리고 당신은 두 귀의 차이점에 대해 이야기했습니다. 한쪽 귀에는 특정 유형의 돔이나 맞춤형 이어몰드 등 한쪽에 무엇이 필요할 수 있고, 다른 쪽에는 완전히 다른 것이 필요할 수 있습니다. 그리고 나서 귀 내부의 음향을 살펴보기 시작합니다. 따라서 양쪽 귀에 동일한 수준의 청력 손실이 있을 수 있습니다. 그리고 두 보청기를 동일한 방식으로 프로그래밍하면 소리가 고막에 닿는 방식을 외이도가 제어하는 방식이 사람마다 다르기 때문에 모두가 꺼지게 됩니다. 따라서 이를 고려하지 않으면 왼쪽 귀에 보청기를 사용하면 성공할 수도 있지만 오른쪽 귀에 보청기를 사용하면 성공하지 못할 수도 있습니다. 그리고 슬픈 점은 청력 관리 전문가에게 가서 처방전 없이 구입할 수 있는 보청기를 확인받지 않는 한 여러분은 그것을 알지도 못한다는 것입니다.

네, 그뿐만 아니라 오른쪽 귀와 왼쪽 귀의 불일치에 대해 이야기할 때 생각이 나네요. 한쪽 귀로는 소리와 단어를 해석하고 다른 쪽 귀로는 해석하지 못하는 정말 좋은 능력이 있다면 어떨까요? 음, 귀를 강화하려는 경우 어떤 유형의 교정 장치도 수용할 수 없습니다. 아시다시피 우리는 그것들을 매우 다르게 적용하고 매우 다르게 처리합니다. 하지만 데이터가 없으면 크로스 또는 바이크로라고 부르는 옷을 입을 자격이 있을 수 있으며, 실제로는 적합하지 않은 옷을 보강하게 됩니다.

확신하는. 그리고 저는 이에 대한 예를 공유하겠습니다. 환자가 처방전 없이 구입할 수 있는 보청기를 가지고 내 진료소에 와서 "왜 나는 이 장치로 혜택을 얻지 못합니까?"라고 궁금해했습니다. 그래서 우리는 이 개인에 대한 완전한 청력 평가를 실시하고 그들의 귀 중 하나에 30% 단어 인식 기능이 있다는 것을 확인했습니다. 이는 소가 집에 올 때까지 소리를 증폭시킬 수 있다는 것을 의미합니다. 귀하의 청력 손실 수준에 맞게 완벽하게 증폭시킬 수 있습니다. 하지만 실제로 그 귀에 있는 정보의 30%를 이해하는 것처럼 정보의 30%만 이해할 수 있다면 어떨까요? 보청기는 처방 수준의 보청기이든 일반의약품 보청기이든 별로 도움이 되지 않습니다. 그래서 교차 전송을 수행하는 아이디어를 언급하셨습니다. 여기가 나쁜 귀에서 소리를 가져와서 더 좋은 귀로 보내는 곳입니다. 이것이 가장 적절한 치료 옵션입니다. 왜냐하면 이것이 주변의 모든 방향에서 더 나은 음성 이해를 제공하므로 지속적으로 귀만 돌리지 않아도 되기 때문입니다. 듣고 싶은 사람에게 좋은 귀를 기울이십시오.

응. 그리고 당신은 그것을 매우 다르게 대합니다. 단순히 한쪽 귀를 확대하고 '아, 이거 좋은데 그러면 이쪽도 같아야 하는데 그렇지 않구나'라고 생각하는 것이 아닙니다. 그러니까 그냥 포기하려고요.”

응. 그리고 이것이 가장 큰 점은, 이 말을 듣고 있는 사람이 누구든지, 일반 보청기로 성공하지 못하더라도 포기하지 않는다는 것입니다. 모범 사례를 따르고 있는 청력 관리 전문가를 만나 올바른 방법으로 치료를 받고 있는지 확인하십시오. 정말로 이익을 얻고 싶다면, 청력 치료 결과를 최적화하는 것을 보장하는 유일한 방법은 모범 사례를 따르는 청력 관리 전문가에게 가는 것입니다. 왜냐하면 청력 치료에 고려될 수 있는 모든 단일 변수는 고려.

응, 물론이지. 하지만 우리를 보세요. 마치 우리가 코치인 것 같죠? 전문가로서 우리는 코치입니다. 그래서 우리는 환자들에게 무엇이 효과가 있는지, 무엇이 효과가 없는지에 대해 실제로 교육하는 데 시간을 할애합니다. 제가 단지 결정을 내리려는 소비자라고 상상해 보세요. 세상에는 많은 정보가 있지만 전문적인 관리, 이해, 전문 지식이 없고 실제로 기대되는 것, 현실적인 것, 그렇지 않은 것에 대해 교육하고 상담하는 것뿐입니다. 나는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 청력을 향상할 기회가 있는 사람은 비록 그것이 비처방 보청기일지라도, 와서 검증을 받고 확인하는 것이 좋습니다. 청력 테스트 부분을 건너뛰더라도, 어디에서 사고가 일어났을지 알아내려고 노력하는 것은 결코 늦은 일이 아니라고 생각합니다.

그리고 그게 문제입니다. 많은 사람들이 지금 이 말을 듣지 않는 이상 OTC 보청기를 사용할 수 있고 보청기 관리 전문가를 만나면 보청기가 더 잘 작동하도록 만들 수 있다는 사실을 깨닫지 못한다고 생각합니다. 이는 귀하가 감당할 수 없거나 원하지 않거나 개인적인 이유가 무엇이든 처방 수준의 보청기를 구입해야 한다는 의미는 아닙니다. 그러나 전문가에게 가서 특정 장치를 최적화하기 위해 협력하도록 함으로써 일반 보청기에서 추가적인 50%의 이점을 얻을 수 있다면 왜 그렇게 하고 싶지 않겠습니까?

정확히. 그럼, 치료되지 않은 청력 상실의 결과로 인한 우울증과 고립에 관해 이야기하는 것에 대해 조금 이야기해 봅시다. 그래서 일반의약품으로도 치료할 수 있다는 사실이 마음에 들지만, 조기 인지 저하의 실제 가능성에 대해서도 이야기해 보겠습니다.

네, 청력 상실과 인지 저하, 치매 사이의 관계에 대해 많은 연구가 나오고 있습니다. 2011년 쯤으로 돌아가면, 경미한 청력 상실을 치료하지 않으면 나중에 치매에 걸릴 확률이 2배 더 높다는 데이터가 나왔습니다. 치료되지 않은 중등도 청력 상실의 경우, 치료되지 않은 중증 청력 상실의 경우 나중에 치매에 걸릴 가능성이 5배 더 높습니다. 그리고 최근 Lancet Commission에서 약 8% 정도의 청력 상실을 보여주는 데이터가 나왔습니다. 또는 청력 상실은 나중에 치매 발병에 대한 위험 요소 중 8%입니다. 그래서 이를 보여주는 다양한 연구가 나왔습니다. 그리고 저는 정말 두려움을 퍼뜨리는 사람이 되고 싶지 않지만, 단순히 청력 상실을 치료하여 치매의 인지 저하와 관련된 위험 요소를 예방하거나 제거한다면, 여러분이 하고 싶어할 것은 제게는 생각할 필요도 없는 일처럼 보입니다. 미래의 자신 또는 미래의 자신에 대한 청력 상실에 관한 것입니다. 그리고 나는 우리 모두가 그것을 좋아하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 우리는 지금 우리 자신에 대해 생각합니다. 지금 우리가 원하는 것은 무엇입니까? 그리고 우리 중 많은 사람들은 미래에 대해 생각하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 정말로 자신에게 도움이 되고 싶다면 청력 상실을 치료하는 것이 자신에게 할 수 있는 가장 큰 도움 중 하나일 수 있습니다. 만약 실제로 귀하가 치료받지 않은 청력으로 인해 치매에 걸릴 개인 중 한 명이라면 손실.

그러면 청각학자로서 우리는 어떤 사람이 되어야 할까요? 나는 우리가 환자나 청취자들을 격려하기 위해 조금 이야기했다는 것을 알고 있습니다. 또 무슨 얘기를 해야 할까요?

아, 이런. 그래서 저는 당신이 치료되지 않은 청력 상실로 인해 영향을 받는 우리 삶의 몇 가지 다른 측면에 대해 이야기했다는 것을 알고 있습니다. 우울증은 큰 것입니다. 청력 상실을 치료하여 가족 및 친구들과 계속 소통할 수 있다면. 그리고 많은 사람들이 이해하지 못하는 데이터가 있다고 생각합니다. 장수는 많은 사람들의 사회적 상호 작용에 의해 결정된다는 것입니다. 내 말은, 사회 활동을 중단하고 다른 인간과 교류하기 시작하면 기대 수명이 크게 떨어진다는 뜻입니다. 그러므로 더 길고 행복한 삶을 살고 싶다면 의사소통을 통해 사람들과 지속적으로 소통하는 것이 매우 중요합니다. 그리고 나는 당신이 진료소에서 이것을 항상 본다는 것을 알고 있습니다. 청력 상실로 인해 방문하는 사람들은 대부분 자신의 사회 생활이 청력 상실로 인해 부정적인 영향을 받고 있다는 사실을 깨닫고 있기 때문입니다. TV를 들을 수 없기 때문이 아닙니다. 적어도 대부분은 밖에서 새들의 지저귀는 소리를 듣지 못해서가 아니죠? 그 사람들이 그 말을 들을 수 없기 때문이 아닙니다. 문자 그대로 가족, 친구와의 관계를 잃기 시작하여 누군가와 대화를 나누고 사랑하는 사람이 "아, 잊어버려"라고 말할 정도로 반복해서 요청해야 하기 때문입니다. 그리고 그들은 대화를 계속하지 않습니다. 청력 상실로 인한 의사소통 어려움을 극복하는 것보다 누군가와 의사소통을 하지 않는 것이 훨씬 쉽습니다. 그래서 제가 모든 사람들에게 권하고 싶은 것은 여러분의 출발점이 무엇인지는 상관하지 않는다는 것입니다. 물론 청력 평가를 받는 것은 적어도 기준선 측면에서 청력 관점에서 현재 어디에 있는지 알아내는 좋은 아이디어입니다. 그리고 그들이 당신이 경증에서 중등도의 청력 상실임을 확인한다면, 심각함에서 심오한 수준의 청력 상실과 잠재적으로 다른 치료 방법이 필요합니다. 하지만 최소한 청력 손실이 무엇인지 확인해야 이에 대해 조치를 취할 수 있습니다.

그리고 Cliff, 우리가 이제 신기술, 의료 등급 기술, 의료 등급 보청기에 녹음을 하고 여러분이 얼마나 참여할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공하는 응용 프로그램을 갖게 된 것이 얼마나 흥미로운지 청취자들에게 이야기해 봅시다. OTC 제품에서는 이용할 수 없는 것들입니다.

응, 적어도 지금은 그러지 않을 거야. OTC 제품은 결국 더 좋아질 것이라고 생각합니다. 하지만 살펴보기 시작하면 모범 사례와 함께 최적의 표준에 대해 이야기합니다. 보청기의 표준을 살펴보면, 현재보다 더 발전된 보청기를 어떻게 만들 수 있는지 이해할 수 없을 정도로 발전된 처방 수준의 보청기가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 주요 보청기 제조업체들은 계속해서 제품을 내놓고 있습니다. 저는 "이런 소, 어떻게 이런 일을 했지?"라고 생각합니다. 따라서 사람들이 처한 다양한 상황에서 갖는 다양한 라이프스타일, 신체적으로 얼마나 활동적인지에 대한 다양한 지표를 추적할 수 있는 것은 더 길고 행복한 삶을 사는 데 중요한 요소입니다. 이것들은 모두 청력 관리 전문가로서 이해해야 할 중요한 사항입니다. 이를 활용하여 환자를 교육하고 전문적인 수준의 치료에 대해 환자가 이해할 수 있도록 하는 한 말입니다.

응. 이명에 대해 조금 이야기하겠습니다. 중요한 주제이거나 넘어질 위험도 있는 것 같아요. 오른쪽? 그럼 이에 대해 몇 분 동안 이야기해 보겠습니다. 시중에 나와 있는 OTC 기기가 이명에 좋은가요?

아니요. 이명이 있는 경우 OTC 보청기를 사용해서는 안 됩니다. 당신은 반드시 처방 수준의 보청기를 사용해야 합니다. 그리고 여기 – 타임아웃. 처방 수준의 보청기가 필요하지 않을 수도 있습니다. 이명이 있는 경우 보청기 이외의 다른 유형의 치료가 필요할 수도 있습니다. 따라서, 가서 청력 평가를 받아야 합니다. 특히 이명이 한쪽 귀에만 있는 경우 청각 신경에 종양이 자라고 있음을 나타낼 수 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

응. 그리고 넘어지거나 걸려 넘어져서 소리도 듣지 못한다면 어떻게 될까요?

청력평가를 받아보셔야 합니다. 얼마나 가까이 있는지 살펴보기 시작하면... 사실 붙어있는 기관인데, 전정기관과 청각기관을 보면 말 그대로 같은 뼈 구조 안에 들어있습니다. 그래서 한 사람에게 영향을 미치는 것이 종종 다른 사람에게도 영향을 미칠 수 있습니다. 그래서 의사에게 가서 "저, 균형과 현기증에 문제가 있어요"라고 말한다면 의사가 당신을 어디로 보낼지 추측해 보세요. 청력 평가를 받기 위해 청각 전문의에게 귀하를 보낼 것입니다.

정확히. 엄청난. 정말 대단해요. 이별의 마음으로 남기고 싶은 게 또 있나요?

예, 이에 대해 더 많은 정보를 원하시면 추가 채널을 확인하여 더 많은 정보를 얻으시기 바랍니다. 유튜브에 가서 Dr. Cliff AUD를 확인해보세요. 그거 내 유튜브 채널이에요. 현재 더 나은 정보를 갖춘 소비자가 되는 데 도움이 되도록 교육적으로 초점을 맞춘 700개 이상의 비디오가 있습니다.

정말 환상적이네요. 우리와 함께 많은 시간을 보내고 우리와 청각학에 관한 모든 것을 교육해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 감사합니다. 감사합니다.

감사합니다.

워싱턴 수도권에 계시고 청각 의사와의 진료 예약을 원하시면 설명에 있는 링크를 클릭하거나 다음을 방문하세요. Hearingdoctors.com.

일정 예약

우리 중 한 곳에서
5개 위치
워싱턴 DC
대도시 지역

질문을 하거나
주제 제안

미래의 에피소드를 위해


팟캐스트 양식

ko_KR한국어